IPAUSS: Comenzó el debate por la separación de las cajas

Este martes se realizó la reunión de la comisión Nº 5 de Salud de la Legislatura Provincial, en la que se debatió el proyecto de ley de separación de las cajas previsional y asistencial del IPAUSS. Del encuentro participaron los centros de jubilados Akainik de Ushuaia y el Ley 244 de la ciudad de Río Grande, representantes gremiales, los legisladores, y quien preside la Comisión, el legislador del MO Luís del Valle Velásquez, además de los directores del organismo de seguridad social y su presidente, Vicente Sinchicay.
Al inicio del debate hizo uso de la palabra, el representante de los jubilados, David Guevara, quien explicó a los presentes los alcances del proyecto presentado por el centro de jubilados Ley 244 en la Legislatura. En tal sentido expresó el ex Director del IPAUSS que "se le ha dado el carácter institucional y hemos dado la participación a todos los sectores, para que puedan aportar todo lo necesario" ,y aclaró que "este proyecto no tiende a confrontar sistemas entre sí, sino establecer lo más adecuado para que puedan seguir subsistiendo en el marco de la institucionalidad".
Con relación a la situación laboral de los empleados del organismo, Guevara señaló que "estamos buscando la continuidad laboral y el respeto de la paritaria vigente, esperando despejar cualquier tipo de incertidumbre, y agregó que "del proyecto que presentamos en 2007, lo debatido en diciembre en Río Grande y el proyecto presentado y entregado formalmente a la Cámara a través de esa comisión es el producto final, hay una evolución, se trata de un trabajo serio, técnico, rescatando que no se trata de la posición de un sector".
En otra parte de su exposición argumentó que la situación del instituto es "caótica, así que hay que generar acciones que nos permitan poder variar este curso". Finalmente afirmó que, "nuestra obra social ya está quebrada, hoy el problema de la obra social es estructural y tiene un déficit económico, no financiero, no por la falta de pago de aportes y contribuciones, porque así y todo los empleadores pagaran al 100%, tampoco alcanzaría".
Por su parte, el presidente del IPAUSS, Vicente Sinchicay, al tomar la palabra y esbozar sus fundamentos sentenció que, "el origen de esta discusión no es ni más ni menos que la unificación de los institutos, una etapa que vivió la provincia", y calificó de, "saqueo de verdad que tuvieron los dos sistemas", y destacó que, "hablo del periodo de 2000 en adelante en el marco de lo que se llamó la maldita 460 y cuando decimos que una ley es maldita tenemos dos opciones, o la combato, o me acojo a la misma y veo cómo construyo un espacio en ese ámbito"; y agregó que, "el ahorro acumulado de 17 años de nuestro sistema previsional, que ya en ese momento (año '99) necesitaba correcciones, estaba en el Banco de la Provincia y cuando los fue a buscar el Instituto, lo habían prestado a los amigos del Poder de ese momento, eran 208 millones de dólares".
Continuando con su alocución el titular del organismo realizó un racconto histórico desde la unificación de las cajas y los vaivenes sufridos por las diferentes gestiones de gobierno hasta la fecha, y concluyó diciendo, "me resisto a que esto sea el eje, la separación de los institutos; para poder discutir lo que nos está pasando hay que discutir las cuestiones de fondo, estamos con dificultades para liquidar haberes y a este paso vamos a tener sólo el carné de jubilado".

Fuente: eldiariodelfindelmundo.com